Kur ir tava vieta knisli?

Atsakos no autorības šim aprakstam, jo esmu saulains cilvēks :)


Es nesaprotu, ko Tu šeit uzturies? Kāda ir tav jēga un mērķis. Darbs, mājas, izklaide un tā no dienas dienā Tu kulies cauri savai nožēlojamai eksistencei. Kur ir tava vieta? Tu gribi vienkārši nīkt zemei uz pleciem un patērēt, patērēt līdz pats kļūsi par patērējamo. Gribi kaut ko sasniegts, ieiet vēsturē? Kam Tu esi vajadzīgs? Radīsi jaunu teoriju, veiksi pavērsienu zinātnē, mākslā, politikā? Kāpēc tu domā, ka būsi īstais? Un pat ja būsi, tik vien sanāks no tevis kā apgrūtinājums skolniekiem, studentiem, mācoties tavas teorijas, tavu būtību sūtību, varbūt par tevi spriedīs gudras tantes un onkuļi, bet kāda tam nozīme? Būsi tu, būs citi knišļi. Tik un tā viss labākais jau ir pateikts, viss jau ir bijis pirms tevis un būs. Labākās grāmatas ir tās, kur pateikts tas, ko tu jau zini. Tavas intereses? Kam tādas vajadzīgas - tavas fotogrāfijas sapūs mēslainē, tavu mūziku varbūt dzirdēs kāds bariņš patērētāju, par tavu datorprogrammu papriecāsies kāds cits indivīds un aizmirsīs, un viss turpināsies bez tevis, tikpat bezjēdzīgs kā bija pirms tevis un tavā laikā. Bērni? Nemāni sevi, viņi paši ir knišļa knišļi, arī viņi mocīsies eksistenciālajās pārdomās vai vienkārši patērēs to, ko pasaule spēj viņiem dot. Viss ilgs tik, cik tev atvēlēts un varbūt tu pat neuzzināsi kāpēc tas tā.

Ja tev nepaveiksies notiks reinkarnācija un nākamajā dzīvē kāds spriedīs par tavu integrāciju, jo tev izdosies piedzimt par hindusu Sanfrancisko vai vienkārši par vārda integrācijas nozīmi. Kādēļ spriedīs, ne tādēļ, ka tam būtu nozīme, bet tādēļ, ka pašam spriedējam būs svarīgi izzināt, lai novilktu savas eksistences laiku, lai maldīgi pieņemtu to, ka tas ir būtiski, ka tas kādam palīdzēs, ka tam ir NOZĪME, tas attaisno eksistenci, tas dod iztiku.

Kāpēc ir jāsamierinās ar šo neziņu un jāiestrēgst vāveres ritenī krāsainā vai melnbaltā.

Varbūt dārzenim dobē būt ir labāk?

Man ir pagaidu atbilde, kam ir nozīme, bet kas notiek tālāk? Nekas, viss turpinās?

2009-12-03 07:46:14

Comments:

kipeloff.png
Sergejs
"tavas fotogrāfijas sapūs mēslainē, tavu mūziku varbūt dzirdēs kāds bariņš patērētāju, par tavu datorprogrammu papriecāsies kāds cits indivīds un aizmirsīs, un viss turpināsies bez tevis, tikpat bezjēdzīgs kā bija pirms tevis un tavā laikā"

kapec visur jabut jegai, un kaut kadam patik. Ja tev tas patik un nes prieku, fuck off others, I don`t care :)
2009-12-03 19:03:46
l.png
L
Jēgas nav nekam, kautkam un visam - tas ir, kā uz to Tu paskaties.
2009-12-03 19:18:51
l.png
L
Jēgas patieso nozīmi zin tas, kā "plānā" radusies vieta cilvēcei. Mēs dzīvojam, lai šo jēgu piepildītu, bet pirm piepildīšanas, mēs apzināti vai neapzināti tiecamies šo jēgu izprast.
2009-12-03 19:21:55
liene.png
Liencha
Priekš kam radīt sev prieku? :)
2009-12-03 20:15:32
liene.png
Liencha
tātad, L, mēs esam ilvēces radītāja priekam :D Diezgan nejauki :)
2009-12-03 20:17:36
kipeloff.png
Sergejs
nu jaa, labak neradit.
2009-12-03 20:55:54
liene.png
Liencha
es nezinu es uzdodu jautājumus man nav atbildes
2009-12-03 21:02:59
liene.png
Liencha
tikko iedomājos funny lietu, ka pēc L teiktā mēs esam pielīdzināmi SIM city spēlei. Sergejs sev rada prieku :) un ir viens mazais cilvēciņš, es ir cits, L ir cits un to visu vada lielā roka
2009-12-03 21:10:07
kipeloff.png
Sergejs
Man uz to roku pilnigi pofig.
2009-12-03 21:29:21
l.png
L
:D funny people :)

Sauc, Liench, kā vēlies - radītājs, fizika, tukšuma vēlme aizpildīt sevi līdzīgi kā visuma nepārtraukta izplešanās.. kur..?
Mūsu "prāts" ir pārāk aprobežots, lai mēs visu saprastu.. arī to, vai mēs esam tādi tikai kāda prieka dēļ.. ja, jā, tad galvenokārt, lai radītu prieku paši sev, ar to gan saprotot nevis sevi tieši, bet gan savus līdzcilvēkus. Lai mēs mācītos "apiet" savu ego un saprastu, ka ir svarīgākas lietas par cilvēka radīto materiālo pasauli. Tās, protams, ir ne tikai citi cilvēki, bet arī daba, dzīvnieki, ūdeņi un zeme, cilvēku nepārveidotās lietas. Tā kā cilvēks nav pilnīgs, viņš ne tikai pats nevar radīt pilnību, bet arī, kā rāda pati daba, cilvēks to neizprot. Vienvārdsakot ar savu rīcību viņš izjauc jau pastāvošo līdzsvaru.. tikai tādēļ, ka šī rīcība ir tendēta nepareizajā virzienā un vadīta ar nepareizajām domām.
2009-12-03 23:34:48
kipeloff.png
Sergejs
Tev ir divas kajas, divas rokas, viens kermenis, galva neteiksim ka dumja uz pleciem, tu ne ar ko neesi ierobezhota, vari papriecaties par to, nevis serot par dzives jegas neeksisteshanu, vai lielu roku kura valda "mus visus".
2009-12-04 07:47:53
maanis.gif
MA
Pārāk tāds pesimistisks tas stāstiņš. Protams, var vilkt paralēles ar savu dzīvi, bet viss ar to vien neaprobežojas - dzīvei uz Zemes ir dziļa un milzīga jēga.
2009-12-04 08:49:50
l.png
L
:) katram ir tiesības ne tikai priecāties, bet arī bēdāties, jo tas ir tikai cilvēcīgi. Mani arī pārņem dizgan bieži šādas domas, bet tad pieķeru sevi arī tajā, ka laikam par maz daru un ir pārāk daudz laika visādām šādām ne-domām.
Ja Tevi fotogrāfēšana dara priecīgu, fotogrāfē. Priecīgs cilvēks nekad nav īgns un neapmierināts ar dzīvi, viņš iedvesmo apkārtējos uz lieliem darbiem. Turklāt ar fotogrāfiju palīdzību Tu vari palīdzēt citiem saskatīt ierastās lietās neparasto. Bet neparastais ir tas, kas mums visvairāk pietrūkst. Mēs esam pazaudējuši bērna spēju brīnieties un vēlmi izzināt, kas piedod sajūsmu par dzīvi. Varbūt tieši tā ir Tava "misija", palīdzi mums to atrast :)
2009-12-04 11:41:27
l.png
L
spēju brīnieties :)
2009-12-04 11:42:41

Place for your comments

Name:
Comment text:


Enter code from above: